Comunactivo 1º
Vuelvo a ser primero en el ránking comunactivo. Hace días que me veía primero en el ránking de google.com así que presupuse que sería cuestión de días el alcanzar la primera posición comunactivo para google.es. Sin embargo, esto no se producía por lo que decidí colocar un enlace en una de mis mejores páginas alojada en España y bajo un dominio .es, se trata de una página sobre la liga de fútbol de primera división, forosdefutbol.es.
No se si realmente ha sido ese el motivo (por cierto, solo he enlazado desde el index, no desde todas y cada una de las páginas indexadas del dominio) o que quité el enlace a comunactivo + x tal y como anuncié en mi post contra el spam comunactivo y esto ha hecho que Google reste valor al comunactivo + x por no estar enlazado desde una de las páginas más importantes o con más autoridad de todo el movimiento comunactivo. Esto es un arma de doble filo ya que evidentemente también él ha quitado mi enlace… :S
Precisamente de estos temas he estado charlando un poco esta mañana con Josema, de comunactivo.es & .com. Ellos de momento no han querido entrar en la dinámica del intercambio de enlaces y están basando únicamente su estrategia en crear contenido de calidad, aparte de crear mucha cantidad de contenido comunactivo. Sin embargo, yo le decía que bajo mi punto de vista para ganar un concurso de este tipo (posicionamiento express), a no ser que consigas una salvajada de enlaces externos me parece que es prácticamente imposible imponerse en el ránking comunactivo ya que Google no tiene referencias sobre esta palabra, no la puede establecer en una temática concreta y tiene que establecer de algún modo quién es la autoridad pertinente en cada caso. Lo más a mano para hacerlo rápido, los enlaces.
Nos estamos acercando al modelo hits en los buscadores y supongo que en la actualidad lo más fácil para Google en este caso es ver quien habla sobre “comunactivo” en Internet, algo que a priori no tiene ni pajolera idea de que es pero que analizando los 100 sitios que más hablan sobre comunactivo y los enlaces entrantes y salientes que tienen entre ellos enseguida podrá establecer un ránking más o menos válido. Independientemente de que después sigan influyendo otros muchos factores, creo que como ya he dicho, intercambiar enlaces con otros comunactivos es cuando menos fundamental, me atrevería a decir que imprescindible si no hubiese visto el caso de comunactivo.com. Aunque a decir verdad, ellos mismos se han creado otros espacios comunactivo (por el echo de crear coherencia semántica y enlazar desde sitios de similar temática = importantísimo detalle) desde los que se están linkando su proyecto principal, comunactivo.com.
En fin, como consejo mío personal, intercambiad con cuantos más comunactivos mejor (únicamente que hagan buenas prácticas ya que si no podríais salir perjudicados) y si el comunactivo que enlazáis está por encima vuestro, mejor que mejor. Seguro que podéis ofrecerle otra cosa para llegar a un acuerdo, aquí ya entra la picaresca de cada uno.
PD: Gracias a Jaime Jalon y a Comunactivo.blogspot.com por el aviso de que iba primero!
Dijo el 12 de Noviembre de 2008 a las 8:58:
Hola:
Bueno, antes de nada darte la enhorabuena por tu recién estrenado 1er puesto. Espero que sea algo transitorio ;)
Esta muy bien esta pelicula que has montado del intercambio de enlaces pero los dos sabemos la realidad de tu primer puesto y tiene poco que ver con que pongas cuatro enlaces recíprocos con blogs recien creados.
Nuestras estrategias estan claras, claritas y ya que has desvelado algunas, desvelemos todas…
Tu estrategia y tu primer puesto esta basado en dos aspectos que son ventajas diferenciales sobre los demás.
1.- La antiguedad de tu dominio. Apostaste por jugar con una web antigua y con una página existente, incluso en un comentario previo dices que no quieres arriesgarte ni a cambiar a comunactivo.nortejoven.com con un 301. Vamos que tenías claro que ese iba a ser un hecho diferencial con los demás y en verdad que lo ha sido, pero es un hecho diferecial temporal (el tiempo corre en contra tuyo, cada hora que pasa Google valora un poquito más a las páginas nuevas….)
2.- La cantidad y calidad de tus enlaces. Tienes una auténtica e impresionante red de enlaces que visiblemente te permiten tener un Pr5 pero que no tan visiblemente permiten sacar otras conclusiones. Es una red enorme, giganteca y con muchos enlaces antiguos y eso tiene mucho peso. Los demás podemos tener cada vez más enlaces pero la antiguedad no la tendremos, nuestros enlaces serán nuevos. Ahi tambien el tiempo corre en tu contra, nuestros enlaces son más antiguos cada segundo que pasa para Google. 2.1.- La calidad de los mismos. Yo pensaba que tenía enlaces de calidad, más aun lo pienso, y no esperaba encontrarme con algún concursante con enlaces de tan tremenda calidad. Tus enlaces zaragozanos (no digo la web por si no la quieres decir) con Pr7 hacen mucho daño.
Estoy de acuerdo en que para google eres el referente en este momento, una web muy grande, antigua y que tiene decenas de miles de enlaces, muchos de ellos antiguos, pero no me creo que google piense que eres el referente porque tengas cuatro enlaces con cuatro blogs con un mes de antiguedad que ni tieen ningún valor para google pero que hablan de comunactivo. Esos mismo 4 enlaces los tienen otras 40 webs, es un aspecto más pero te aseguro que, espero, en tu provisional 1er puesto apenas han pesado el 0,05 %. Si te fijas, el día que decidiste quitar parte de esos enlaces a comunactivox y a seriesyonkis es cuando has subido, en principio siguiendo esa teoria tenía que haber sido al revés no?
Y que tienes en contra? pues dos cosas, el tiempo y el dominio. Cuanto más tiempo pasa, más antiguedad tenemos los demás, cuanto más tiempo pasa más antiguedad tienen nuestros enlaces y cuanto más tiempo pasa más enlaces tenemos los demás, ya que tu empezaste con más de 5.000 enlaces, los demás empezamos con cero. Y lo otro que tienes en contra es el dominio y la url, te la has jugado, sabes que a largo plazo te penalizará pero a corto pazo te permitió arrancar con ventaja. Si ves en el indice los cominios con comunactivo van subiendo, de los 6 primeros, 3 son con dominio con keyword y hace 2 semanas solo había 1.
Y nosotros que?, pues nos has descubierto claramente ;), en antiguedad nunca vamos a ganar, en calidad de enlaces tampoco (pensaba ganar con nuestro PR7 pero ya he visto que eso tb esta compensado), en cantidad de enlaces, esta dificil ganarte pero por intetarlo no va a quedar. Entonces donde centramos nuestras psibilidades: ganamos por supuesto en dominio y en url y queremos ganar en contenido. Nuestra estrategia es ser gigantes de tal forma que convenzamos a Google que somos el nucleo, a largo plazo no tengo ninguna duda de que lo conseguiremos, a corto plazo… buf quien sabe y este concurso como tu sueles decir no es de posicionamiento, es de posicionamiento express y debo reconocer que tu has jugado tus bazas corto-placistas excelentemente.
Con respecto al resto, pues cada uno tiene sus estrategias, nosotros creo que de los 4 primeros somos lo unicos que no hemos caido en el spambuilding pero nunca digas de este agua no bebere ni este cura no es mi padre.
En resumen un verdadero placer competir con gente que sabe tanto. Felicidades Javier, eso si, como dijo Lobo:
http://es.youtube.com/watch?v=M-3kujDVQW0
Queda mucho concurso
Dijo el 12 de Noviembre de 2008 a las 12:32:
Extenso analisis de Josema,de que comunactivo eres? de los divertidos? como siempre seguimos aprendiendo. Gracias por citar a Jaime, ya lo deciamos también concurso de posicionamiento rápido.
Dijo el 12 de Noviembre de 2008 a las 16:59:
Ánimo hermanico que te mereces ganar!