Hace unos días comentaba que aparecía primero en Google, Live y Ask pero que salía en la posición 18º del ránking comunactivo de Yahoo!. Tras investigar un poquito sobre las peculiaridades de este buscador, optimicé un poco los factores on the page pero no contento con ello me puse a toquetear el siteexplorer, algo así como las Webmasters Tools de Google pero en este caso de Yahoo!.
Me di cuenta de que tenía varias páginas indexadas que ya no existían, concretamente los archivos de meses, paginaciones de meses y años, etc. Me puse a borrar todas estas páginas y cometí el error de borrar la página principal por error. A las pocas horas me di cuenta de que mi comunactivo había desaparecido completamente del índice de Yahoo! por lo que entré de nuevo al siteexplorer y tras darme cuenta del error que había cometido, solicité de nuevo la reinclusión en dicho buscador. Al parecer, tardará unos días… desconozco si para el lunes a las 12:00 habrán reindexado este blog comunactivo.
También me acabo de dar cuenta de que se ha puesto a la cabeza del ránking comunactivo de Yahoo! la red social www.comunactivo.com, ahora si se puede decir que el Ranking de Yahoo! se parece más o menos al de los demás buscadores. Veremos como acaba todo el lunes que viene… Suerte en estas últimas 48 horas!
Fijándonos en el TOP10, la absoluta mayoría de los concursantes han optado por poner en la etiqueta title de su página principal únicamente la palabra “comunactivo”. Esto a priori tiene la ventaja de que concentras todo el potencial que nos brinda esta etiqueta o mejor dicho este factor del seo en una sola palabra, en este caso comunactivo.
Sin embargo, como habréis podido comprobar, este blog desde hace aproximadamente un mes tiene 6 palabras en el título, se repite dos veces la palabra comunactivo por lo que el porcentaje total asciende a un 33.33% de densidad comunactivo en el título. Siendo sincero, tengo que reconocer que de no haber ascendido a la 1º posición, pensaba cambiar a principios de diciembre el título dejando únicamente “Comunactivo“. A la vez que digo que considero esto antinatural y que siguiendo mis principios de white seo he actuando en consecuencia creando un título que bajo mi punto de vista es mucho más usable, descriptivo y natural que simplemente dejar una sola palabra. ¿vosotros, qué opináis?
Jaime Eguizábal (InKiLiNo) se ha puesto las pilas en esta última recta final del concurso. El otro día estuvimos intercambiándonos unos emails y yo le comenté que con la red de sitios que tiene lo podía haber hecho muchísimo mejor que lo que lo había hecho, él me comentó que está centrado en otras cosas y se había dormido en los laureles… Sin embargo, como podéis ver en los últimos post de su blog comunactivo, parece que se ha picado y quiere dar guerra los últimos días.
Nos hemos jugado un cubata sobre la posición que va puede llegar a alcanzar antes del lunes a las 12:00h, él me dice medio en broma medio en serio que empiece a temblar que va a superar mi comunactivo. Yo creo que ya tiene muy poco tiempo… pero nunca se sabe! Hoy en día en cualquier momento le puede dar un hipo a Google. De todas formas, Jaime bebe Ballantines y yo JB así que está claro que gane quien gane correra el whisky entre estos dos comunactivo concursantes 
El año pasado si mal no recuerdo, el equipo formado por David Martín, Bibiana Berná, Antonio Román y Raúl Machado, ganadores del concurso habitaquo consiguieron que una empresa les patrocinase el blog y su anuncio apareciese el día de la entrega de premios en la parte superior de la página principal.
Se me ha ocurrido hacer lo mismo, lo ideal es que aquella empresa que quiera patrocinar este blog comunactivo se ponga en contacto conmigo escribiendo un email a webmaster arroba nortejoven punto com o llamándome al 948819121 o 635240500 en horario de oficina. La idea es que llegar a un acuerdo antes de que finalice el concurso (Lunes 15 de Diciembre a la 12:00) De esta manera, yo colocaría el banner y la información deseada para que cuando Alianzo envíe las notas de prensa a los diferentes medios con los resultados del concurso, aparezca ya toda la información. Actualmente mi comunactivo sigue en primera posición, sobra decir de que en caso de que finalmente no ganase, el cobro del patrocinio no se llevaría a cabo. Escríbeme o llámame y hablamos, seguro que podemos llegar a un acuerdo comunactivo.
Siempre he sido partícipe de fomentar la biodiversidad en la red, de no usar solo productos de Google al igual que no usar sólo productos de Microsoft, etc. Incluso tanto el año pasado con habitaquo como este año con comunactivo he sugerido a la organización del concurso comunactivo que se tuviesen en cuenta los resultados de otros buscadores. Por ejemplo se me ocurre hacer un sistema de puntuaciones en los 4 principales buscadores, Google, Ask, Live y Yahoo. 5 puntos por aparecer en la primera posición de cualquiera de los citados, 3 puntos al segundo y 1 punto al tercero. Tampoco llevaría tanto tiempo comprobar las posiciones comunactivo en los diferentes datacenters de cada buscador por los miembros del jurado y sumar las puntuaciones conseguidas por cada concursante. En caso de empate, Gol Average, en este Caso Google mandaría… ¿no está mal, no? 
Terminando ya, escribo esta entrada porque actualmente aparezco 1º en el ránking de Google, Ask y Live pero aparezco en la posición vigesimo octava para Yahoo! ¿A que se debe? Ni idea… Por el título no es ya que no todos los del TOP10 tienen únicamente la palabra “comunactivo” en el título, por la URL tampoco ya que Alberto García con su blog alojado en blogspot tampoco tiene comunactivo en la url de su mejor resultado. ¿Por una mezcla de los dos? ¿Por algun detalle que haya pasado por alto? ¿Estaré yo penalizado en Yahoo!? No lo sé… No obstante, algo pasa con Yahoo! cuando su ránking es el que menos se parece al de los otros buscadores, los cuales tienen bastante porcentaje de elementos comunes en el TOP10. No corren buenos tiempos para Yahoo!
Además actualmente Yahoo! es más lento que los demás buscadores por lo que habrá que tener paciencia para ver que resultados tienen las pequeñas optimizaciones on the page que he hecho hoy.
Aunque no es estrictamente necesario para un buen posicionamiento en buscadores, es totalmente recomendable escribir un código html o xhtml que cumpla con los estándares que dicta el W3C o World Wide Web Consortium. Con esto simplemente nos aseguramos que los motores de búsqueda no tendrán ningún problema en indexar todo el contenido de nuestro sitio y que lo “visualizarán” correctamente.
Otro de los métodos es usar navegadores de texto tipo Lynx para comprobar lo mismo. Yo mismo me acabo de dar cuenta que tenía pequeños errores en la versión XHTML transitional de este sitio pero ya los he corregido, podéis comprobar como valida en el siguiente enlace: http://validator.w3.org/check?uri=http://habitaquo.nortejoven.com
Además, también es importantísimo el no tener links rotos, lo podéis comprobar también con checklink de la W3C, http://validator.w3.org/checklink?uri=habitaquo.nortejoven.com.
Ahora más que nunca es necesario cumplir con los estándares, más que nunca digo ya que afortunadamente Microsoft ha anunciado que Internet Explorer 8 cumplirá con los estándares. No se que coño han estado haciendo todos estos años anteriores, la verdad. La humanidad progresa despacio por culpa de que se tarde tanto tiempo en tomar decisiones como estas. Hay cosas que no voy a lograr entender en la vida.
Este post no pretende desvelar ningún secreto magistral para hacerte ganar concursos de este tipo que tan de moda están últimamente, simplemente voy a explicar pequeñas variaciones de las técnicas de posicionamiento más extendidas aplicadas al concepto de concurso o también llamado posicionamiento express. Se tiene que tener muy en cuenta que no es lo mismo encarrilar un trabajo de posicionamiento a largo plazo que una campaña para posicionar una palabra 1º: inexistente en ninguna lengua y 2º: en un plazo extremadamente corto, 60 días.
1º – Debido única y exclusivamente a que tenemos muy poco tiempo para posicionar nuestra url, es preferible escoger un dominio ya consolidado y con un mínimo de antigüedad, 6 meses o incluso mejor un año puede ser más que suficiente. Esto tiene la ventaja de que tus contenidos se indexarán muchísimo más rápido que el de tus competidores, encontrarás menos dificultades a la hora de realizar intercambios, sobre todo para los más novatos que querrán intercambiar con quien más page rank tenga y sobre todo, que saltarás automáticamente el hipotético sandbox o cualquier otro filtro que Google pueda aplicar a URLs nuevas. Aunque a decir verdad, este último punto tiene poca importancia debido a que al ser una palabra totalmente nueva e inexistente, probablemente Google no aplique ningún tipo de filtro. Por otro lado, tienes el inconveniente de “destrozar” la temática de tu web, de quitar relevancia a los demás terminos de los que trates etc. No es así si se trata como en mi caso de un subdominio, por una parte está nortejoven.com, con su música electrónica, discotecas, conciertos, ocio juvenil, etc y por otro está el subdominio habitaquo.nortejoven.com con sus movidas seo, comunactivo, alianzo, hazruido, google, buscadores, serps, enlaces entrantes, salientes y todas esas cosas. Si queréis incluso podéis empezar ya a preparaos para el concurso del año que viene, se me ocurre la idea de registrar hazruido.es, o hazruido.net o cualquier otro dominio para ir preparándolo para la edición del año que viene. Al fin y al cabo, no sabéis la palabra pero sabéis la temática, seguro que habláis sobre buscadores, como mínimo 
2º Usa un wordpress optimizado. WordPress por si solo está muy bien hecho en cuanto a su capacidad de ser indexado y bien tratado por los buscadores pero no está todo lo optimizado que pudiera esperarse en cuanto al seo, por normal general, ningún CMS viene explícitamente optimizado para SEO. En las próximas semanas / meses, cuando wordpress traiga un sitemap por defecto, probablemente escriba una guía de optimización al máximo para wordpress. Mientras tanto podéis buscar en Internet diferentes trucos de optimización de este maravilloso gestor de contenidos, seguro que podéis sacarle mucho más partido del que vosotros mismos creéis.
3º Intercambia links con tus contrincantes. Intenta hacerte en los primeros días con las primeras posiciones y por normal general, todos querrán intercambiar contigo. Aprovéchate de esa situación, si tu vas por delante, seguro que puedes sacarle algo más a cambio de tu link, no tengas piedad. Se trata de un concurso y hay que ganar*. Aunque no nos va la vida en ello, todos queremos ganar, no nos engañemos. Esta es un arma de doble filo ya que por una parte estás dando fuerza a tus oponentes pero a la vez estás creando links naturales, enlaces hacia contenido de tu misma temática. Por supuesto sobra decir que enlaces únicamente a blogs con contenido original, de tu misma temática y a concusantes que realicen prácticas white seo * (Tema discutible en un concurso que dura 60 días pero bueno, es preferible ser buenos chicos)
Por cierto, no os paséis con los intercambios, un blogroll con decenas de “comunactivos” puestos uno detrás de otro en filita india no es algo que se pueda considerar como natural y algún buscador podría penalizaros. Casi es preferible intercambiar de entradas a entradas que en el blogroll, podéis dejar el blogroll para los mejores blogs, por ejemplo los del TOP10, esto ya depende de cada uno…
4º Actualiza, actualiza y actualiza. Te quitará mucho tiempo, pero seguro que si estás participando en un concurso de este tipo es 1º porque te sobra o 2º porque no tienes los conocimientos necesarios como para darte cuenta de que es mucho más rentable posicionar otras cosas que participar en un concurso de este tipo. Es muy probable que participando adquieras una gran base de los conocimientos mencionados. Siendo sincero, en mi caso ha sido una mezcla de este último punto y que estaba picado porque perdí el año pasado, jeje. El ritmo de actualización es preferible que sea regular, incluso tendiendo a un ritmo ascendente. Enlaza tus entradas en otras entradas e incluso puedes pactar intercambios de links cruzados entre tus entradas y las entradas de tus oponentes, contra más tiempo le dediques a esta práctica más posibilidades tendrás de subir en el ránking. Creo que sobra decir que trates de que tus artículos sean de máxima calidad, contenido original y exclusivo y que sea propenso a recibir un enlace de cualquier parte de la blogosfera, incluso de gente totalmente ajena al concurso. Comunactivox.es es el máximo referente en este concurso, sus artículos son de lo mejor que he visto en todo el concurso, ha recibido links entrantes de varias las mejores páginas y blogs en castellano gracias a ellos. Una labor digna de elogiar.
5º Consigue enlaces. Haz intercambios con otras de tus páginas, invéntate estrategias para conseguir que te pongan un enlace, haz cualquier cosa, pero sin caer en el SPAM, puede ser contraproducente a la larga. Y sobre todo en este aspecto, sé paciente, es preferible colocar 15 enlaces durante 30 días, uno cada 2 días, que no 30 enlaces de golpe el 1º día. Juega bien las bazas de las que dispongas y trata de no despuntar demasiado hasta la recta final. Nunca viene mal seguir de cerca a tus adversarios, mirad tu autoridad en technorati, número de reacciones en otros blogs, etc. Algo que yo he hecho es guardarme mis mejores links para los últimos 10 días de concurso, creo que esto ha supuesto un hachazo definitivo en el ránking. Faltan todavía 5 días pero ya es muy poco tiempo para que cambie el ránking… cruzo los dedos.
Por último, pese a que la organización ha dicho que comentemos nuestras jugadas en Strands quería animar a todos los participantes a hacerlo también en nuestros blogs de forma pública para que toda la blogosfera pueda aprender de nuestras técnicas ¡Animáos!
Me resulta curioso que todavía siga 1º en Google y Ask, 3º en Live y 10º en Yahoo para la búsqueda habitaquo cuando no he trabajado nada esta búsqueda. Más bien todo lo contrario ya que quité gran parte de los enlaces tras la finalización del concurso del año pasado. Además he pasado de cambiar el contenido principal del blog de “habitaquo” a “comunactivo“, aunque supongo que la temática sigue siendo la misma, concurso, seo, buscadores, hazruido… y esto quieras que no, influye también.
Extraigo las concluisiones al vuelo de que Google y Ask siguen siendo quien más importancia le dan a los enlaces externos (Google más que ask analizando el ránking comunactivo de Ask). Live le da también mucha pero no tanta como los 2 anteriores, todos los habitaquos del TOP 10 de habitaquo de Live.com contienen la palabra “habitaquo” en el Título. Yahoo creo que es el que más importancia le sigue dando a los factores on the page de los 4 buscadores analizados en este artículo.
Por último tengo que decir que no fue hasta mediados de Noviembre cuando la herramienta Webmasters Tools de Google me comenzó a devolver más enlaces entrantes con la palabra “comunactivo” que los que tenía para “habitaquo“. A decir verdad, el año pasado curré de lo lindo consiguiendo enlaces, pero no tenía los conocimientos que tengo ahora sobre optimización on the page y directrices de calidad de los enlaces por lo que mi esfuerzo supongo que se vio muy diversificado. Sin embargo, también tengo que decir que este concurso me ha resultado muchísimo más competitivo que el del año pasado gran parte de ello debido a Rafael Cedano, de Seotalk.es y comunactivox.es a quien felicito de nuevo, sin querer confiarme del todo… jeje
Van a dar las 12 del medio día del martes 9 de Diciembre, acabo de comprobar como he entrado en el TOP20 de Yahoo.es, me gustaría terminar cuando menos en el TOP10 comunactivo de los 4 principales motores de búsqueda, Ask, Yahoo, Live y por supuesto Google
Por otro lado, Comunactivox.es comentó en uno de sus últimos post suyo que 1 PR7 no es lo mismo que 7 PR1 y me di por aludido por el enlace comunactivo que puse en uno de mis blogs que tienen page rank 7 (que mi trabajo me costó conseguirlo, por cierto) Paso a contestarle que por supuesto que no son lo mismo, son absolutamente complementarios. 7 PR1 por valen poco pero un PR7 por si sólo todavía vale menos. Es el gran error de muchos seos, conseguir únicamente links de sitios con page ranks altos, ¿no es esto ango antinatural? ¿forzado? Si una web tiene la gran mayoría de enlaces entrantes de sitios con page rank 3, 4 ó 5, algo no está siendo natural, se puede sospechar que se está intentando interferir artificialmente en las serps de forma más o menos brusca. Lo normal o natural es tener muchísimos enlaces entrantes de page ranks 0 o 1, menos enlaces de webs con page rank 2, menos de 3, menos de 4… eso se toma por más natural y a la larga es nu factor más a la hroa de establecer las serps. Al igual que enlazar otros artículos o páginas de gran calidad de tu misma temática, incluso enlazar a la competencia a veces beneficia, pero es un arma de doble filo… ojito con esto, jeje. Gracias Fran (Xeoweb.com) por haber hecho que desde mis inicios todavía perduren en mi sanas ideas de white seo!
Como ya dije unos cuantos posts comunactivo más abajo, no sólo puse un link PR7 si no que creo que he jugado muy muy bien mis cartas y he sabido tener paciencia y distribuir muy bien la fuerza que podía transmitirle a mi comunactivo durante estos dos meses. El factor tiempo diría que ha sido fundamental en mis decisiones, aprendí mucho tras quedar 2º en la edición del año pasado a escasas horas de la victoria final. Me explico, hasta unos 10 días antes del final, veía que comunactivo +x y yo íbamos fluctuando continuamente entre la 1º y 2º posición por lo que pensaba:
Esto significa que vamos igualados, si tu todavía tienes estos ases bajo la manga y los sacas los últimos 10 o 15 días, quizá puedas ganar, ten paciencia
Hace unos días comenté que ya había echado toda la carne en el asador, por una parte y fundamental, optimizado wordpress y por otra metiendo links en varias páginas de las mías que me quedaban, pero como ya he dicho, no sólo un PR7, si no un montón de 0, 1, 2, 3… Y casi todos con un contexto, no sólo un link perdido en un blogroll. Como por ejemplo en una de mis páginas más antiguas como ribanet.com, que data del 2003.
Finalmente, según mi análisis donde valoro los links entrantes en Yahoo, las reacciones en blogs y la autoridad en Technorati tampoco es que me vayas sacando una ventaja abrumadora Aunque comunactivo +x la sigue teniendo en lo que a la blogosfera se refiere. Volvemos a la eterna discusión calidad vs cantidad, creo que está claro que gana la calidad como se ha demostrado en este caso.
Terminando ya, todo puede pasar y yo para nada me voy a quedar parado, menos todavía teniendo en cuenta los estupendos artículos virales que Rafa está redactando y que sus enlaces entrantes le están reportando. Suerte hasta el final de comunactivo!
PD: Tambíen le doy las gracias a Jaime Jalón, por el apoyo que me brindó tanto el año pasado en habitaquo (sin conocerme de nada) como este año en comunactivo. Con la diferencia de que este año ya nos conocemos un poquito más puesto que coincidimos en el Blogak, en la entrega de premios del habitaquo el año pasado y en algún que otro evento de networking más. Ahora se encuentra desarrollando la página sobre Micro Asistencia Informática en Valladolid, ahí va mi pequeño granito de arena para posicionar la página
La verdad es que me resulta chocante cuando menos que el 100% del Top20 y la absoluta mayoría de todos los participantes comunactivo hayamos optado por hacer un blog comunactivo en wordpress. Del top 50 se salvan honrosas excepciones como algún Joomla, el Twitter (http://twitter.com/comunactivo) de http://comunactivo.blogspot.com, mi Tumblr (http://comunactivo-comunactivo.tumblr.com/) y poco más…
Todavía recuerdo como el año pasado hablando por messenger con Michel (telendro.com.es) me preguntó que porqué había elegido crear un blog y no supe muy bien que responderle… Creo que le dije algo así como por lo bien optimizado que estaba para los buscadores y porque la frescura era un factor más a la hora de posicionarse y un blog comunactivo te permite hacerlo de forma extremadamente sencilla. Y vosotros, ¿porqué habéis elegido todos wordpress?
Volviendo al título del post, algo que nunca había comentado hasta la fecha es que Google Blogsearch ya devuelve más de 50.000 resultados para la búsqueda comunactivo a diferencia de Technorati ofrece 568 resultados. Aunque a decir verdad, últimamente estoy volviendo a usar Technorati como buscador especializado en blogs, quizá me plantee incluso colocarlo en el ACP de WordPress cuando saquen finalmente la versión 2.7, supongo que inconscientemente me he dado cuenta de que funciona mejor que Google Blogsearch. Parece que resurge tras la marcha de David Sifry y la compra de blogcritics, veremos en que queda la cosa dentro de unos meses, Google seguro que no se queda parado.
Actualización: Sin ir más lejos, tanto que se habló de que Google había superado ampliamente en frescura de contenidos a Technorati, este post ha aparecido mucho antes en Technorati que en Google Blog Search, donde todavía no aparece, pero ya me voy a dormir